Соблюдение конфиденциальности адвокатом
Итак, поскольку требования о соблюдении конфиденциальности налагают на адвоката существенные ограничения, прежде всего следует определиться с тем, с какого момента возникает адвокатская тайна. Долгое время этот вопрос был предметом литературных споров.
Сейчас можно однозначно определить - с момента, когда клиент переступил порог юридической консультации, адвокатской фирмы, бюро, все дальнейшее составляет предмет адвокатской тайны. Сам факт обращения к адвокату - уже профессиональная тайна. Суть просьбы клиента, содержание первичной консультации - тоже. Более того, если даже сначала к адвокату обратился не сам будущий клиент, а кто-нибудь из его родственников, с которым впоследствии никакого соглашения о ведении дела не заключалось, общее правило остается неизменным - вся информация, полученная от этого родственника, даже сам факт его обращения - суть адвокатской тайны.
Стоит разобрать подробнее потенциально реальной коллизией, с чем может столкнуться адвокат. Рассмотрим такой пример: к адвокату обратился гражданин А. с просьбой представлять его интересы по спору о разделе наследства с сестрой после смерти их отца. Адвокат принял поручение и соответственно был заключен договор. Через некоторое время к адвокату А. обратилась мать спорящих, и сообщила, что умерший хотя и был отцом ребенка, однако в свое время, когда он был репрессирован, было оформлено усыновление мальчика братом умершего. От сына это скрыли, но "назад документы не переоформили". Ее интересовало, имеет ли сын право на наследство. Итак, адвокат А. стал обладателем информации, полученной от третьим лицом, который напрямую влияет на оценку законности стремлений его клиента. Во-первых, в силу закона он не вправе раскрывать тайну усыновления. Во-вторых, информация получена от третьим лицом (то есть формально, самостоятельного "клиента") и, соответственно, первому клиенту сообщена быть не может. Ясно, что адвокат должен был отказать матери первого клиента в консультации, так как у него явно возникал конфликт интересов. Но информацию он все же получил. Как ему поступить в отношении клиента, с которым оформлено соглашение на ведение дела? Продолжать выполнение принятых на себя обязанностей он не вправе, потому что незаконность требований клиента с учетом обстоятельств, ставших ему известными, очевидна.
Примечание: бесплатная юридическая консультация по телефону, юридическая консультация бесплатно по телефону, юридическая консультация право, бесплатные консультации по юридическим вопросам, юридические консультации москвы


